Обоснование актуальности и общественной значимости проекта в ПФКИ

Обоснование актуальности и общественной значимости проекта в ПФКИ

Обоснование общественной значимости проекта – это результаты исследования проблемы, выраженные в количественных показателях.

Вообще важно помнить, что Ваши главные помощники — это цифры. Где их взять?

  1. В первую очередь воспользуйтесь официальной статистикой.
  2. Узнайте, интересовался ли кто-нибудь еще выявленной Вами проблемой — возможно, уже существуют социологические исследования, результатами которых Вы можете воспользоваться.
  3. Изучите публикации СМИ по тематике Вашего проекта. Вы можете обнаружить хорошие статьи и подробные журналистские расследования, снабженные конкретными проверенными фактами и статистическими данными.
  4. Изучите выступления должностных лиц по выбранной Вами тематике. Ищите те цифры, в которых приводятся конкретные факты, подкрепленные цифрами, старайтесь избегать общих фраз.

Залог эффективности обоснования актуальности и общественной значимости проекта — правильный выбор целевой аудитории проекта и глубокая работа с ней.

Обоснование актуальности и общественной значимости проекта

P — Политические факторы
— общемировая политическая ситуация (сотрудничество и противостояние стран, санкции, льготы);
— внешняя политика государства;
— внутренняя государственная и налоговая политика;
— степень влияния государства на конкретную отрасль;
— наличие законодательных послаблений — субсидирования или поддержки и др. и др. и др.
E-Экономические факторы Экономические факторы
— уровень инфляции, динамика ВВП;
Инвестиционная привлекательность;
— ключевая ставка и изменение курса рубля;
— динамика доходов населения и безработицы;
— динамика смежных рынков, текущий уровень конкуренции;
— возможности налоговых льгот в определенной отрасли и др.
S– Социально-культурные факторы
— уровень жизни населения, обычаи, общие традиции;
— демографические критерии (показатели рождаемости и смертности, среднестатистический рождаемости и смертности, среднестатистический возраст населения);
— уровень образования, зарплатные ожидания, трудоспособность;
— социальные потребности населения и др.
T – Технологические факторы
— Наличие инновационных технологий;
— Состояние патентного законодательства;
— Сила влияния различных технологий на конкретную отрасль;
— Затраты конкурентов на научно Затраты конкурентов на научно Затраты конкурентов на научно-исследовательскую деятельность и др.

КРИТЕРИЙ № 1. АКТУАЛЬНОСТЬ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПРОЕКТА

Диапазон баллов Примерное содержание оценки
9-10 Проект по данному критерию проработан отлично:

Актуальность и общественная значимость проекта убедительно доказаны:

  • проблемы, на решение которых направлен проект, детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями;
  •  проект направлен в полной мере на решение именно тех проблем, которые обозначены как значимые, в том числе на создание новых рабочих мест, создание нематериальных активов в результате творческой деятельности;
  • имеется подтверждение актуальности проблемы наличием материалов исследований, представителями профильных организаций и учреждений; партнерами, представителями целевой аудитории и потенциальными благополучателями (с комментарием)
6-8 Проект по данному критерию проработан хорошо:

Актуальность и общественная значимость проекта в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания эксперта:

  • проблемы, на решение которых направлен проект, относятся к разряду актуальных, но авторы преувеличили их значимость для выбранной территории реализации проекта и (или) целевой группы;
  • проблемы, на решение которых направлен проект, описаны общими фразами, без ссылок на конкретные исследования, факты; либо приведённых авторами заявки документов, фактов и показателей недостаточно для подтверждения актуальности проблемы для заявленной целевой группы и (или) территории реализации проекта;
  • имеются другие замечания эксперта (с комментарием)
3-5 Актуальность и общественная значимость проекта доказаны недостаточно убедительно:

  • проблема не имеет остроты и высокой степени значимости для целевой группы или территории реализации проекта;
  • в проекте недостаточно аргументированно и без конкретных показателей описана проблема, на решение которой направлен проект;
  • имеются другие существенные замечания эксперта (с комментарием)
0-2 Актуальность и общественная значимость проекта не доказаны:

  • проблема, которой посвящен проект, не относится к разряду востребованных обществом в регионе реализации проекта либо авторы не смогли её обосновать;
  • имеются другие серьёзные замечания эксперта (с комментарием)

ПРИМЕЧАНИЕ.

При оценке заявки по данному критерию эксперт вправе присудить дополнительный балл в случае, если в проекте одновременно соблюдены следующие условия: планируется работа с молодежной аудиторией, осуществляется продажа билетов на мероприятия, организация-заявитель соответствует условиям участия в программе «Пушкинская карта», заявитель указал в заявке, что он участвует или планирует присоединиться к участию в программе «Пушкинская карта» в ходе реализации проекта.

«Пушкинская карта» рекомендована для применения в мероприятиях интерактивных, просветительских, образовательных и инклюзивных форматов работы с аудиторией, а также аудиовизуальных произведений советских и (или) зарубежных классиков.

Обязательное наличие личного кабинета на платформе PRO.Культура.РФ

Ответственный сотрудник учреждения культуры заводит личный кабинет
посредством регистрации на платформе PRO.Культура.РФ
(e-mail/пароль/телефон/фио/пол).

(Посетители 148 за все время, 3 визитов сегодня)
close
Консультации по проектам

Консультируем по заявкам на президентский грант

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *