Итоги консультаций по конкурсу ПФКИ-2021

Итоги консультаций по конкурсу ПФКИ-2021

Итоги консультаций по конкурсу ПФКИ-2021 появятся полностью после объявления результатов конкурса. А пока размышления по ходу дела.

Что показали итоги консультаций

Итоги Конкурса ПФКИ-2021 будут подведены 30.09.2021
Значительное большинство заявок относится к группе «Я хочу». «Хочу культурный центр», «хочу издать книгу», «хочу поставить спектакль», «хочу снять кино» и т.д. А вот для кого это все, для какой целевой группы и насколько это отвечает ее культурным запросам — отходило на второй план. Или вообще не рассматривалось. Нет, потом целевые группы, конечно появлялись, т.к. есть такой обязательный пункт заявки. Но проблемы и запросы их не анализировались от слова совсем.

Более того, в одной заявке мы насчитали 10 целевых групп. Видимо по принципу: чем больше, тем лучше. И будет очень хорошо, если у них у всех одна общая проблема. Тогда их можно просто перечислить через запятую как одну целевую аудиторию. Тем более, если в проекте они никак не различаются и никаких отдельных мероприятий с ними не проводится.

А вот если проблемы у них разные, то нужно каждую из них описать и под нее сформулировать свою цель. Представляете 10 целей! А под каждую цель еще и свои задачи!

Если нет проблемы, то, стало быть, и цель «притянута за уши». Вернее, неизвестно откуда возникла. Конечно, можно это дело развернуть в обратную сторону. То есть, попробовать из цели сделать проблему и как-то ее попытаться обосновать. Потом у этой проблемы выявить причины ее появления. Тогда устранение этих причин становится задачами. Но все-таки правильнее идти естественным путем.

Все это называется логической связностью и реализуемостью проекта. Есть такой критерий.

В таком случае все Ваши «хотелки» становятся задачами, которые должны способствовать достижению поставленной цели. Но это тоже надо обосновать. Возможно, Вы так сформулировали цель, что она проще и легче достигается другими способами. И эксперты знают эти способы. Тут очень кстати вспомнить про экспертов, поскольку заявка пишется именно для них. А они очень грамотные и квалифицированные люди!

Обоснование соответствия творческой концепции проекта тематическому направлению

Этот пункт для многих стал настоящей засадой. Тем более, что никаких методических указаний на его заполнение не было. Этот пункт может содержать до 3000 символов, что позволяет сформировать серьезный текст. Пункт 4 связан сразу с двумя критериями оценки: «Соответствие творческой концепции проекта тематическому направлению» и «Уникальность творческой концепции». А это, как никак, до 20 баллов, за которые стоило побороться.

Некоторые поступили просто. Они вписали сюда краткое содержание проекта. Фактически продублировали пункт «3. Описание проекта, включая обоснование уникальности проекта». Не думаем, что это правильно. Но из описания заявки в открытом доступе стало, по крайней мере, понятно о чем проект, т.к. пункт 3 не виден.

У нас к заполнению этого пункта свой подход. Правильный он или нет, станет ясно после экспертизы, когда мы подведем окончательные итоги консультаций.

Несбывшиеся надежды

На конкурс было подано рекордное количество заявок -12460. Из них грант получат не более 1500 (так задача поставлена). Это составляет всего лишь 12%, т.е. 88% поддержки не получат. Смеем предположить, что это приведет к большому разочарованию и недовольству. А обижаться особенно не на что. Мы по ходу поступления заявок оценивали половину заявок как очень слабые. Это легко определялось. Достаточно было взять любые 10 заявок случайным образом и 4 — 5 из них были явно непроходные. Сюда, в первую очередь, попали заявки с неадекватными запросами. Остальные 38% — это уже по рейтингу, который определили эксперты.

Нереализованные заказы

На каждый поступивший заказ мы отправляли письмо с просьбой прислать нам печатный вариант заявки. Это нужно, чтобы оценить в каком состоянии она находится и чем мы сможем помочь. Некоторые настолько трепетно относились к своим уникальным творениям, что на этом диалог прекращался. Далее в таблице  они указаны в строке «остались при своем мнении». Сюда же относятся и те, кто консультацию получил, но ею не воспользовался.

С чем-то подобным мы столкнулись году эдак 2003, когда были на какой-то выставке социальной сферы. Так вот, соседи по стенду каждый вечер, а выставка шла несколько дней, снимали со стен все плакаты. А на следующее утро вешали все обратно. На вопрос «Зачем они это делают?», ответ был «А вдруг кто-нибудь украдет». Знаете, без Вас Ваши проекты никто не сможет сделать. В этом, наверно, их главная уникальность. А те оригинальные идеи, которые Вы используете, на самом деле носятся в воздухе. И без реализации ничего не стоят. Наши проекты, вообще лежат в открытом доступе на всех наших сайтах и мы предлагаем их совместную реализацию.

Это все равно, что прийти на прием к гинекологу и не показывать ему интимные части тела. Но мы сохраняем «врачебную тайну». Вернее после консультации удаляем Вашу заявку с наших компьютеров.

Итоги консультаций в таблице

Консультации

Количество обращений

Получили грант

Гранта не получили

Примечание

1. Общие, из них: 9 1
— приняли рекомендации 4 1
— остались при своем мнении 5
2. Одноразовые, из них: 15
— приняли рекомендации 6
— остались при своем мнении 9

Следует прокомментировать один неполученный грант в таблице, что определилось еще до подведения итогов. Это очень сильный проект и сильная команда. Но заявка готовилась в ускоренном темпе. Бюджет вообще верстался в последний день. Заявка была подана за полчаса до окончания срока приема. И, впопыхах, заявление подписал не руководитель ИП, а руководитель проекта.

Аналогичный случай был года три назад. Вернее, там с подписью было все нормально. Но заявление было подписано и прикреплено к заявке, а после этого внесли изменения в бюджет. Естественно, что числа в заявке и в заявлении не совпали.

А вывод простой. Надо тщательно готовить заявки и не дотягивать до последнего дня.

География консультаций

Консультации оказались востребованы в городах и регионах: Москва, Екатеринбург, Нижний Новгород, Санкт-Петербург, Республика Бурятия, Республика Башкортостан, Саратовская область, Оренбургская область, Волгоград и Волгоградская область, Омская область.

Консультации по Конкурсу Фонда президентских грантов 2022-1Консультации по Конкурсу Фонда президентских грантов 2022-1 проводятся в онлайн-формате. Результаты высылаются в виде текстов на электронную почту. Количество консультаций ограничено. Заканчиваются консультации 15 октября 2021 года.

Консультации соответствуют разделам подготовки заявки на конкурс и включают:

  • проектную часть
  • организационную часть (руководитель, команда, организация-заявитель и календарный план)
  • бюджет
(Посетители 196 за все время, 9 визитов сегодня)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *