Сам себе доктор

Стремление больного брать на себя инициативу в применении тех или иных лекарственных средств связано со многими факторами ответственного самолечения.

Свою точку зрения на эту проблему высказывает директор Центра социальной экономики Руслан Древаль.

Вернуться в строй

С одной стороны, причиной является собственно наш современный мир, современные условия труда, бизнес, которые не терпят простоя. Желание человека как можно быстрее вернуться в строй естественно, особенно в условиях постоянно присутствующего давления со стороны работодателя и рекламных кампаний, фармацевтических производителей с лозунгами по типу «Некогда болеть…». С другой стороны, отсутствие чётко налаженной системы работы ЛПУ, бесконечные очереди приводят к тому, что больные предпочитают обращаться к врачу как можно реже.

Ещё один фактор, подстёгивающий самолечение, – опыт. Именно опыт и возможность применения лекарственных средств, купленных когда-то в аптеке и после использования которых был получен видимый результат, позволяют сформировать у человека соответствующий психологический автоматизм. Его можно охарактеризовать тезисом: «Я сам выбрал – мне помогло. А если мне помогло это и (или) иное лекарство, оно поможет и при аналогичных случаях. Ну а если будут вопросы – спрошу у соседа, знакомых или у фармацевта в аптеке. В любом случае это быстрее и менее затратно» …Именно так и действует подобная формула. А если нет существенных изменений внешней среды в виде критического падения личного благосостояния или выраженного роста цены на привычные препараты, покупатель чаще всего действует по такой схеме.

Новая реальность

Что же изменилось за последние несколько лет?

С начала 2015 года все мы стали свидетелями развития, так сказать, новой реальности с точки зрения состояния социально-экономической сферы нашей жизни. В этой реальности мы увидели множество изменений. Это ослабление рубля и снижение реального дохода населения. Согласно опросу Левада-центра (февраль 2016 года), большинство россиян (82%) согласны с тем, что в стране экономический кризис, причём наибольшее опасение в целом вызывает рост цен и обнищание населения (53%). Существенное снижение уровня жизни населения, ухудшение экономического положения страны отмечают 75%. Девальвация рубля в значительной мере привела к снижению рентабельности продаж большинства фармацевтических препаратов. Ведь большая часть лекарственных препаратов (по данным компании DSM, это 73% в денежном выражении), реализуемых на территории России, – препараты импортного производства. Да и многие отечественные производители используют зарубежные фармацевтические субстанции. Ослабление рубля привело к увеличению стоимости лекарственных препаратов на полках аптек.

Согласно опросу фонда «Общественное мнение», в 2016 году 70% россиян заметили повышение цен и 27% россиян говорят, что на себе ощутили факт отсутствия в аптечных сетях нужных им лекарств, которые ранее всё время были доступны в свободной продаже.

Модель поведения потребителя

Сочетание падения уровня жизни населения и увеличение стоимости лекарственных препаратов привело к изменению модели поведения потребителя. Потребитель в условиях, когда одновременно в сложившейся потребительской модели изменилось два основных условия (цена и личный доход), вынужден переходить к этапу поиска и оценки информации. А значит, потребитель всё же идёт к врачу в попытке удостовериться, что всё, что он принимает, правильно, и/или начинает активно искать в интернет-пространстве информацию об альтернативном лечении или более доступных препаратах. Но ЛПУ и врач – очень долгий, нервный и трудный путь, поэтому чаще выбор делается в пользу поиска информации в Интернете. Простой анализ показывает: число запросов пользователей в сети Интернет на тему «поиск более дешёвых лекарств и/или их аналогов» в июне 2016 года по отношению к июню 2015 года увеличилось на 68%. Прирост поисковых запросов в Интернет в июне 2016 года по отношению к июню 2014 года вырос на 278%.

Доступность плюс качество

Таким образом, мы констатируем, что изменение социально-экономической составляющей привело со стороны потребителя к смещению спроса в сторону более нужных и более дешёвых лекарственных препаратов. Пациент стал более требователен к бюджету покупки лекарств в аптеках. Предпочтение отдаётся только самым необходимым лекарственным препаратам, желательно ещё и доступным по цене, при отказе от различных БАД и препаратов, «улучшающих качество жизни».

Такой сдвиг потребительских предпочтений в аптеке привёл к объективному изменению картины аптечных продаж. В 2015 году объём реализации лекарственных средств в упаковках в аптеках упал почти на 6%, а за первые полгода 2016 года падение ещё усилилось и составило 8,2% по отношению к аналогичному периоду (по данным DSM).

В поисках информации потребитель стал задаваться вопросом, почему так различаются цены на лекарства с одинаковым составом и являются ли дешёвые дженерические (воспроизведённые) препараты такими же эффективными, как оригинальные. На страницах СМИ и Интернета сейчас можно встретить огромное число прямо противоположных мнений. От «все дженерики – некачественные, потому и дешёвые» до «дженерики абсолютно соответствуют оригинальным препаратам, просто западные компании наживаются на людях». Как видится мне, всё это проявления не совсем корректных маркетинговых стратегий некоторых фармацевтических компаний.

Развитие дженерингового направления в продаже лекарственных препаратов – мировой тренд. Именно производство таких препаратов позволяет сделать доступным лечение многих сложных заболеваний. Но необходимо помнить, что оригинальные препараты – плод работы огромных научных коллективов, многолетних исследований и выверенных технологий производства. Естественно, и маркетинговая составляющая присутствует в стоимости таких лекарств.

Что касается дженерических препаратов, важно, чтобы данные лекарственные средства были доступными и качественными. И это ключевая связка – «доступными и качественными». Необходимо, чтобы стремление фармацевтических производителей воспроизведённых препаратов к максимальному удешевлению производства продукции не приводило к снижению качества. Тогда у пациента будет выбор только между ценой лекарственных средств без опасения, что он выбирает ещё между эффективностью, рискуя тем самым своим здоровьем.

Остаётся задать извечный вопрос: что делать?

Пациенту нужно всё же понять, что здоровье является главной ценностью, и, не являясь специалистом в конкретном заболевании и занимаясь самолечением, он рискует упустить момент, когда временные и материальные затраты на лечение станут гораздо масштабнее да и результат лечения окажется менее предсказуем.

Государственным органам власти – принять как данность. Пока не будет решена фундаментальная проблема организации качественного и доступного поликлинического обслуживания населения, решить вопрос самолечения невозможно. Безусловно, также задачей государственных органов власти является информационно-просветительская работа с населением. Но это больше из области благих пожеланий. Необходимо реализовывать программы повышения уровня ответственности пациента за своё здоровье, возможно, и путём введения ответственности пациента за выполнение элементарных требований к сохранению своего здоровья, но только тогда, когда будут созданы условия в получении качественной и доступной лечебно-профилактической помощи. Расширять информационную работу в СМИ, фармацевтических и медицинских организациях о возможном вреде самолечения и состояниях, требующих обязательного обращения к врачу.

Правила ответственного самолечения

Существуют правила ответственного самолечения, которых следует придерживаться при любом заболевании:

  1. Самолечение не должно продолжаться длительно время. Если болезнь затягивается, нужна помощь специалиста.
  2. Нельзя лечиться по принципу «чем больше доза – тем быстрее пройдет». Любую терапию без консультации с врачом нужно начинать с приема препарата в минимальной дозировке.
  3. Недопустим одновременный прием множества лекарств. Препараты взаимодействуют не только с человеческим организмом, но и друг с другом, и неправильное сочетание может привести к непредвиденным последствиям, вплоть до летального исхода.
  4. Биодобавки и гомеопатические лекарственные средства также не должны применяться бесконтрольно – не все натуральное безвредно.
  5. Панацеи не существует. Нет таких таблеток, которые помогали бы в любой ситуации, хотя многие аптечные клиенты предпочитают принимать одни и те же препараты при различных заболеваниях.
  6. Недопустимо самолечение по принципу «помогло соседке – поможет и мне». Каждый организм имеет ряд индивидуальных особенностей, которые должны учитываться при выборе лекарственного средства.
  7. Нельзя принимать таблетки при первом же проявлении симптоматики. Всегда нужно попытаться установить причину недомогания, если она неизвестна – обратиться к врачу.
  8. Если в процессе приема препарата возникли новые симптомы, самолечение должно быть прекращено.
  9. Если симптомы заболевания проявились впервые, следует обратиться к врачу.
  10. Нельзя выбирать препараты для ответственного самолечения, опираясь на их рекламу. До покупки должна быть внимательно изучена вся информация, предоставленная производителем в аннотации к лекарственному средству.

В заключение хочется сказать: несмотря на всю кажущуюся простоту, только врач может выбрать оптимальное и эффективное лечение.

Источник: http://www.aif.ru/health/life/krizis_i_samolechenie_pochemu_my_riskuem_svoim_zdorovem

(Посетители 25 за все время, 1 визитов сегодня)
Поделитесь с друзьями

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.